사용자토론:-revi/2017

위키배움터
둘러보기로 이동 검색으로 이동


관리인 선거 문서

관리인 선거문서를 만들려면 어떻게 해야하나요? -- MVP I (토론) 2017년 2월 23일 (목) 11:25 (KST)[답변]

다른 관리인 선거 문서를 참조하십시오. — Revi 2017년 2월 23일 (목) 15:16 (KST)[답변]
오늘 관리인 선거에 출마했습니다. 많은 참여부탁드립니다. -- MVP I (토론) 2017년 2월 24일 (금) 10:54 (KST)[답변]

삼성영어를 차단해 주십시요

-revi님 삼성영어님이 장난을 반복하고있으니 차단해 주십시요. -- MVP I (토론) 2017년 2월 24일 (금) 18:50 (KST)[답변]

위키배움터:사용자 관리 요청

위키배움터에도 신고할수 있는 사용자 관리 요청을 만들어 주십시요. -- MVP I (토론) 2017년 2월 27일 (월) 10:58 (KST)[답변]

위키배움터:관리인 요청을 사용하십시오. — Revi 2017년 2월 27일 (월) 14:09 (KST)[답변]
위키배움터:관리인 요청을 확인해주세요. --ㅂㄱㅇ (토론) 2017년 3월 5일 (일) 12:20 (KST)[답변]

관리인 선거

관리인 선거를 할 때 사용자들이 모두 저에게 반대표를 던지는 이유가 뭘까요? -- -- MVP I 발전을 위한 이야기 발전을 위한 체바퀴

그것은 본인이 생각해 보셔야 할 문제가 아닐까요? — Revi 2017년 2월 28일 (화) 10:26 (KST)[답변]

위키배움터:관리인 요청

위키배움터:관리인 요청은 정책에 해당되지 않나요? ㅡ MVP I 발전을 위한 이야기 발전을 위한 체바퀴

요청 문서이지 정책이 아닙니다. — Revi 2017년 2월 28일 (화) 19:21 (KST)[답변]
차단 요청도 할수 있으니 차단 요청도 해당 됩니다 또 차단도 정책에 해당되지 않나요? 차단 정책 처럼. ㅡ MVP I 발전을 위한 이야기 발전을 위한 체바퀴
요청과 정책은 다릅니다. 차단도 차단 요청과 차단 정책이 따로 있습니다. --ㅂㄱㅇ (토론) 2017년 2월 28일 (화) 19:34 (KST)[답변]

틀:핑문서 보호요청

위키백과에도 틀:핑은 보호되어 있습니다. 틀:핑문서를 완전 보호해 주십시요. ㅡ MVP I 발전을 위한 이야기 발전을 위한 체바퀴

많이 쓰이는 틀이 보호되는 것이지 핑 틀이라고 하여 보호되는 것이 아닙니다. — Revi 2017년 2월 28일 (화) 19:52 (KST)[답변]

여담

한국어판 위키배움터를 위키배움터 베타에서 별도 프로젝트로 벗어나게 한다며 난리를 치던 때가 엊그제와 같습니다. 메타에서도 활동을 할테니, 위키를 하나 독립하는 것이 개인이 하기에 얼마나 귀찮고 때로는 유쾌하지 아니한 일인지를 잘 알고 있으리라 생각합니다. 제가 그러한 일을 주도했다는 것에 찬사를 보내달라는 따위의 의도가 아니라, 역시 위키피디아를 제외한 다른 자매 프로젝트는 활성화되기에 상당한 어려움이 있다는 현실적인 한계점을 크게 느낍니다. 물론 이는 한국어판에만 해당되는 문제는 아니라고 봐야함이 상당하겠지만, 여하튼 덕분에 열심히 몇 명이 합심하여 만들어 낸 이 한국어판 위키배움터는 아주 고요한 공간이 되고 말았습니다.

이전에도 다른 자매 프로젝트에서 임시 관리자가 아닌 관리자로 지내다 보니, 자매 프로젝트의 관리에 상당한 어려움을 느껴 위키배움터는 설립까지 이끌고서 잠적을 한 것이 사실입니다. 처음에는 거북이 님을 앞세워 위키배움터 관리를 도맡기고 도주하였으나 거북이 님께서도 바쁘시어 관리를 지속하기에 어려움이 있으셨습니다. 위키배움터가 여하튼간 -revi 라는 사용자가 관리 목적으로 활동을 지속하는 현재를 보며 부채의식과 비슷한 것도 느끼고, 감사함도 느낍니다. 개인적인 질문이지만 이 위키배움터에 대해 전반적인 생각을 들어보고 싶습니다. 기여활동을 하지 않더라도 관리를 하는 입장도 있을 것이고, 혹은 발전방향과 같은 난해한 주제도 있을 테지만 '귀찮게도 이 프로젝트에서 활동하는 것'은 -revi 님이 가진 어떤 생각에서 비롯되었으며 존재한다는 것이 자명할 것입니다. 사견을 들어보고 싶습니다. --Sotiale (토론) 2017년 3월 2일 (목) 22:20 (KST)[답변]

아, 그리고 저는 공짜 점심도, 저녁도 없다는 말에 일부 동의합니다. 그러고보니 언제나 존중받을 수 있는 치킨이 연상되기도 하는군요. 한 줄 답변은 너무 야속하다고도 생각합니다. --Sotiale (토론) 2017년 3월 2일 (목) 22:24 (KST)[답변]
처음에는 관리가 되지 않는 소규모 위키프로젝트에 대해 누구도 신경쓰지 않는다면 나라도 빗자루를 들어야지 - 하는 생각이었던 것 같네요. 새 문서 뜨면 알림 오도록 해 놓고 며칠에 한번 최근바뀜 irc.wikimedia.org에서 보면서 이상한 편집 있으면 돌리고 트롤 있으면 차단하는 식으로요.
위키배움터의 독립 약 4-5년 후인 현재의 상황을 생각해 보면 위키배움터의 독자 위키 설립이 과연 위키의 활성화와 위키의 컨텐츠에 좋은 영향을 미쳤는가에 대해서는 잘 모르겠습니다. Sotiale님의 "위키피디아를 제외한 다른 프로젝트는 활성화되기에 상당한 어려움이 있다"는 말씀에 깊이 공감합니다. 위키뉴스나 위키인용집, 위키책과 같은 곳을 보면 딱히 무언가 활성화가 되었다고 보기는 매우 힘들죠. 사실상 위키가 놀이터나 트롤의 방문지로 사용되는 최근 1년간의 경향을 보아하면 위키의 발전방향이 문제가 아니라 위키의 폐쇄를 생각해 봐야 할 지도 모르겠다는 부정적인 생각을 가끔 하기는 합니다만, 이런 위키라도 언젠가는 좀 더 많은 콘텐츠가 존재할 수 있을 수 있을 것이라는 막연한 희망이랄까요. 그런 것이 여전히 위키에서 손을 떼지 못하게 만드는 것이 없지않아 있지 않나 생각합니다. 위키미디어 운동을 활성화하겠다고 설립된 한국 위키미디어 협회도 사실상 "한국 위키백과 협회"로 기능하는 현실을 생각하면 오히려 너무 순진한 생각일 지도 모르겠습니다.
알고 지내던 다른 사용자들이 "현실의 삶"에 신경쓰러 위키를 떠나는 모습을 보며 저도 어느 시점에서는 저러한 선택을 하여야 할 텐데, 그때 저를 대신해 이 작은 공간(과 위키뉴스 등)을 책임질 누군가가 과연 있을까 하는 생각이 이 글을 쓰면서 살짝 걱정되기도 하네요.
— Revi 2017년 3월 2일 (목) 23:06 (KST)[답변]

어떻게 해야 하죠?

현제 활동하는 관리자분이 님밖에 없어서 글남김니다. 사용자토론:Eq900에 있는 와...문단에 답을 주십시요. 어떻게 처리해야 하나요? ㅡ MVP I 발전을 위한 이야기 발전을 위한 체바퀴 2017년 3월 5일 (일) 18:20 (KST)[답변]

해당 질의에 대해 굳이 응답이 필요하지 않다는 것이 제 의견입니다. 합리적인 의심의 여지가 있어야 하는데, 합리적인 의심이라고 보기 힘듭니다. 더불어 "또 보통 계정들은 위키배움터에 오지 않습니다."라는 발언은 위키배움터에 기여하는 타 사용자에 대한 모욕입니다. 마지막으로 경고 드리겠습니다. 부적절한 발언이 지속될 시 예의를 지키지 않고 다른 사용자를 방해하거나 무례하게 대하는 행위로 간주, 편집권을 일시적으로 제한할 것임을 알립니다. — Revi 2017년 3월 5일 (일) 21:25 (KST)[답변]

IP 무기한 차단 ???.

최송합니다. 제가 다중 계정을 악용하여 차단 되었습니다. 혹시 여기서 무기한 차단되나요?? 114.205.67.195 2017년 4월 1일 (토) 09:03 (KST)[답변]

-revi님 위키백과에 관련하여

레비님 저는 MVP I입니다. 제가 차단 재검토 요청을 했는데 제 아이피를 1년 차단하다니 무슨 일 인가요? -- 220.118.157.96 2017년 11월 8일 (수) 18:28 (KST)[답변]